Retrato Este senador quer reintroduzir os neonicotinoides: 10 coisas que você precisa saber sobre Laurent Duplomb
Uma fonte de preocupação para ambientalistas e a esquerda, a lei proposta previa notavelmente a reintrodução de um pesticida neonicotinoide , o acetamiprido, proibido na França desde 2018, mas autorizado em outras partes da Europa até 2033. Ironicamente, foi a própria França que apresentou novos dados à Comissão Europeia, em duas ocasiões (em 2020 e 2022), que, segundo ela, justificavam a proibição desta substância .
Emmanuel Macron "tomou boa nota da decisão do Conselho Constitucional e promulgará a lei resultante desta decisão o mais rápido possível", reagiu imediatamente o Palácio do Eliseu.
"Vitória de palco"
À esquerda, a decisão dos Sábios é bem-vinda. O primeiro secretário do Partido Socialista, Olivier Faure, saudou-a como "uma vitória para a ecologia",a "saúde" e a "democracia". "Devemos, no entanto, lembrar e fazer um balanço das ações deste governo", que "aprovou com fervor uma lei que negava a realidade científica, recuava em relação ao meio ambiente, desrespeitava o Parlamento, reautorizava pesticidas que matam abelhas e sacrificava a saúde dos agricultores, dos consumidores e da biodiversidade", acrescentou o líder dos Socialistas, denunciando em particular o fato de que nenhum debate real pôde ser realizado na Câmara sobre este texto altamente contestado.
Leia também
Entrevista: Com a lei Duplomb, “estamos distraindo o mundo agrícola dos seus desafios”
"Devemos continuar a pressionar de todas as formas possíveis. Não temos coragem de gritar vitória. Os macronistas não ouviram nada e isso deve vir do Conselho Constitucional", elogiou também a líder dos ecologistas, Marine Tondelier.
Laurent Duplomb, senador LR por Haute-Loire, que apoiou a lei agrícola parcialmente censurada, disse estar preocupado com as consequências da decisão do Conselho Constitucional, mas afirmou que "respeitava a decisão dos Sábios". Segundo ele, a recusa em permitir que os agricultores a utilizem "levará inevitavelmente a um aumento ainda maior das importações" de produtos estrangeiros tratados com este inseticida prejudicial à biodiversidade.
"Esta lei visava fornecer soluções imediatas aos agricultores franceses para remover a parte mais visível dos obstáculos que penalizam nossa competitividade e comprometem nossa soberania", afirmou ele em um comunicado. "Meus primeiros pensamentos vão para todos os setores e todos os produtores que, devido à censura do artigo, se encontrarão em uma situação de distorção duradoura da concorrência", continuou o eleito.
O líder dos deputados da LR, Laurent Wauquiez, também denunciou "o nível de interferência dos juízes constitucionais" , que "está se tornando um problema real para a nossa democracia" , após a censura do Conselho Constitucional à reintrodução do acetamiprido. "É mais uma vez difícil achar normal que o Conselho Constitucional decida, em vez dos eleitos, proibir o que foi autorizado há 5 anos" , escreveu Laurent Wauquiez no X.
"Ao se comportar como um legislador quando não tem legitimidade democrática para fazê-lo, o Conselho Constitucional está serrando o galho em que está sentado", disse Marine Le Pen na quinta-feira.
“Vitória de palco” para a Confederação Camponesa, “choque” para a FNSEA
Do lado sindical, a censura do Conselho Constitucional à reintrodução do acetamiprido sob a lei Duplomb é "um choque, inaceitável e incompreensível", declarou a FNSEA (Federação Nacional Francesa dos Trabalhadores Agrícolas) à AFP. "É inaceitável que o Conselho Constitucional continue a permitir transposições excessivas" da lei europeia, que autoriza o acetamiprido até 2033 na União Europeia, afirmou Jérôme Despey, vice-presidente do poderoso sindicato agrícola.
"Esta decisão marca o abandono puro e simples de certos setores da agricultura francesa, mesmo com nossa dependência de importações aumentando em detrimento de nossas necessidades sociais e ambientais", acrescentou Arnaud Rousseau, presidente do sindicato, no X, referindo-se, entre outros, aos produtores de beterraba que queriam combater o amarelecimento das plantas com acetamiprido.
Os Jovens Agricultores dizem que estão "exasperados porque alguns aproveitaram isso para relançar mais uma guerra de trincheiras com o objetivo de colocar a agricultura contra a ecologia em um debate que está se tornando mais radical", acrescentou seu presidente Pierrick Horel em um comunicado à imprensa.
Leia também
Decifração Da proposta de lei ao Conselho Constitucional através da petição, a trajetória da altamente controversa lei Duplomb
A Coordenação Rural, o segundo maior sindicato agrícola, também reagiu veementemente em um comunicado à imprensa: "Para eles (os juízes do Conselho Constitucional, nota do editor) a agricultura não é nada comparada ao meio ambiente. Os 400.000 agricultores não são nada comparados aos 2 milhões de peticionários.""Para eles, não importa se os padrões sanitários, sociais e ambientais dos produtos estrangeiros que consumiremos amanhã são muito inferiores aos impostos à agricultura francesa", acrescenta a Coordenação Rural, pedindo "o favorecimento dos produtos franceses".
Por outro lado, a Confédération paysanne, o terceiro maior sindicato agrícola, comemorou a "vitória por etapas" e pediu "pressão contínua para alcançar uma reorientação das políticas agrícolas"."Esperamos que a mobilização não se esgote", disse Stéphane Galais, porta-voz do sindicato, que defende uma "verdadeira" transição agroecológica, à AFP perante o Conselho Constitucional em Paris, referindo-se ao sucesso sem precedentes da petição contra o projeto de lei. Esta decisão "é apenas uma vitória tímida (...) Os artigos restantes anunciam o fim da agricultura independente, familiar e transmissível", acrescentou a Confédération paysanne em um comunicado à imprensa.
"Gesto simbólico"
Associações de oncologia e vários médicos também saudaram a decisão do Conselho Constitucional. "Só podemos estar satisfeitos com a decisão do Conselho Constitucional", reagiu o vice-presidente da Ordem dos Médicos, Jean-Marcel Mourgues, reconhecendo "a realidade dos problemas dos agricultores" e seu "sofrimento psicológico associado a, por vezes, dificuldades profissionais".
"Eles fizeram um gesto simbólico que é remover esse neonicotinoide chamado acetamipride. Isso mostra uma coisa, mostra que o equilíbrio de poder está funcionando", avaliou também a fundadora do coletivo Cancer Colère , Fleur Breteau, presente no Conselho Constitucional. Mas "para nós, a lei Duplomb deveria ter sido revogada em sua totalidade, é uma lei completamente arcaica que defende um modelo de agricultura muito prejudicial, que nos prejudica, que nos envenena", acrescentou.
Leia também
Entrevista Petição contra a lei Duplomb: “A saúde é uma das principais alavancas da consciência ecológica”
"O que devemos lembrar é que a saúde pública não pode evitar um debate informado pela ciência", enfatizou Francelyne Marano, presidente do comitê diretor de câncer e meio ambiente da Ligue contre le cancer e professora emérita de toxicologia na Université Paris Cité.
"Esta é uma notícia muito boa para as comunidades científica e médica, para a população e até, eu diria, para os agricultores", disse Julien Mazières, pneumologista do Hospital Universitário de Toulouse, à AFP. "Também é uma coisa muito boa no geral, visto que estamos realmente começando a levar o meio ambiente mais a sério e proibindo esses produtos tóxicos", acrescentou o especialista.
